Постанова № 76441353, 13.09.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3181/18

3/504/1112/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2018 року біля 02 год.45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 35 км+690м. а/д Одеса-Вознесенськ-Н.Буг не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, у разі виникнення перешкоди або небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, об’їзду перешкоди, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де допустив перекидання автомобілю. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 «б», 12.1, 12.3 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.

Постановою старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 14.08.2018р., кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018160330000947 від 24.06.2017р. закрито у зв’язку із встановленням відсутності в діянні водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а копії матеріалів відносно ОСОБА_1 направлено начальнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, для вирішення питання щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, в результаті чого і складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №334497 від 29.08.2018р., який надійшов на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №334497 від 29.08.2018р.;

- даними постанови старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 14.08.2018р. про закриття кримінального провадження;

- даними схеми з місця пригоди;

- копією протоколу огляду місця ДТП віж 24.06.2018р.;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 24.06.2018р.;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 06.08.2018р.;

- копією витягу з ЄДРДР від 24.06.2018р.;

- копією полісу №АМ/0320353 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на ім’я ОСОБА_1 щодо автомобілем НОМЕР_1;

- довідкою Лиманської ЦРЛ, згідно якої ОСОБА_1 був доставлений машиною швидкої допомоги 24.06.2018р. о 04 год. після ДТП з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом ребер 6, 7, 8 зліва, рублена рана потиличної області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2018р.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, його щире каяття, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 352 грн. 40 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101 , код отримувача (код ЄДРПОУ) 37984056, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206015270 , код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан