Ухвала суду № 76440289, 11.09.2018, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/3288/18

Номер провадження 2/725/511/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря: Майстрюк В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Рідне коло» про захист прав споживача та стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Рідне коло» про захист прав споживача та стягнення коштів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, ОСОБА_1 посилалася на те, що 05.02.2014 року між нею та кредитною спілкою «Рідне коло» було укладено два договори про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок за ідентичними номерами №1660 та з ідентичними вкладами у розмірі 149000 гривень.

У заявлених до суду позовних вимогах позивач просила стягнути заборгованість за двома договорами у розмірі 308412 гривень, заборгованість по відсотках за користування внесками у розмірі 12674 грн. 48 коп., інфляційні у розмірі 370918 грн. 55 коп., три процента річних від простроченої суми у розмірі 28924 грн. 13 коп., пеню у сумі 93317 грн. 28 коп. З незрозумілих причин зазначені договори підписані одразу обома членами кредитної спілки ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Суд, заслухавши думку присутніх учасників справи, враховуючи положення ч.7 ст. 81 ЦПК України, зазначає таке.

Так, згідно ст. 43 ЦПК України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, яківиникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору в власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вище викладене, у суду наявні сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав, а тому з метою всебічного з’ясування обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребування від Кредитної спілки «Рідне коло» доказів на підтвердження існування заборгованості, пред’явленої до стягнення.

За змістом ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як було встановлено судом підготовче провадження у справі було розпочато 23.07.2018 року, однак питання, визначені статтею 197 ЦПК України з об’єктивних причин у повному обсязі вирішені не були, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 81, 84, 118 133, 136, 169, 189, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Кредитної спілки «Рідне коло»:

-витяг з реєстру членів Кредитної спілки «Рідне коло» відносно ОСОБА_1;

-витяг з реєстру вкладників Кредитної спілки «Рідне коло» відносно ОСОБА_1;

-карту особистого рахунку члена кредитної спілки «Рідне коло» ОСОБА_1

-підтвердження та пояснення з приводу укладення 05.02.2014 року кредитною спілкою «Рідне коло» двох договорів за №1660 про залучення внеску члена кредитної спілки ОСОБА_1 в однаковому розмірі вкладу у сумі 149000 гривень;

-Пояснення з приводу підписання двох договорів за №1660 про залучення внеску члена кредитної спілки від 05.02.2015 року, укладених між кредитною спілкою «Рідне коло» та ОСОБА_1, членом кредитної спілки ОСОБА_2;

-Довідку - розрахунок щодо наявної заборгованості у кредитної спілки «Рідне коло» перед членом кредитної спілки ОСОБА_1

Витребувані матеріали необхідно надати суду терміново до 10.10.2018 року.

Роз’яснити кредитній спілці «Рідне коло» наслідки, передбачені ч.8 ст. 84 ЦПК України щодо можливості застосування судом заходів процесуального примусу.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №725/3288/18 на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні. Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька