
Єдиний унікальний номер 719/318/18
Номер провадження 2/719/91/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
13 вересня 2018 року м.Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді Цицак В.Л.,
за участю секретаря Селезньової А.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки і піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки і піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини.
20 серпня 2018 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.09.2018р., відмовлено у залученні до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Новодністровської міської ради Чернівецької області та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування.
Позивач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з’явився, хоча був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 29). При цьому, представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні вважав за можливе проводити розгляд справи за наявної явки учасників справи; позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що у позивача відсутні додаткові докази, останнім у позовній заяві в повній мірі викладено обставини справи, будь-які клопотання або уточнень чи доповнень до позовної заяви відсутні, укласти мирову угоду або примиритись із відповідачем не вбачає за можливе, підстав для залучення до участі у справі інших осіб немає, а тому просить суд призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з’явилася, хоча була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 28); жодних заяв чи клопотань суду не подала, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.
Представник третьої особи ОСОБА_5 повідомила, що орган опіки та піклування письмових пояснень по суті спору не подаватиме; надала письмовий висновок по суті спору, повідомивши, що такий винесено з урахуванням думки відповідача; вказала, що додатково до першого судового засідання буде подано протокол засідань комісії щодо визначення місця проживання дитини; будь-яких клопотань не заявляла; підстав для залучення до участі інших осіб не вбачала, а тому вважала за можливе призначити справу до розгляду по суті.
Враховуючи ч. 2 ст. 198, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив проводити підготовче засідання у відсутності відповідача за наявної явки учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 189, п. 15 ч. 2 ст. 197, ч. 3 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, про що постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, за відсутності заяв чи клопотань учасників справи, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 210, 223, 258-261, 268, 272 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 719/318/18 за позовом ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки і піклування (код ЄДРПОУ 33330163, адреса місця знаходження: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва») про визначення місця проживання малолітньої дитини та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 вересня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 76440213, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/318/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: