Рішення № 76440069, 05.09.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2064/18

Провадження № 2/723/2572/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Чернівецького обласного управління, до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитом,

встановив:

Позивач в особі філії Чернівецького обласного управління звернувся в суд з позовом про стягнення боргу за кредитом із ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до договору № 190875 від 17.10.2014 р. про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти та додаткового договору №1 від 22.01.2015 року, ОСОБА_1 був встановлений кредитний ліміт в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 26.04.2018 р. виникла заборгованість в розмірі 7552 (сім тисяч п’ятсот п’ятдесят дві) гривні 09 коп.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7552 (сім тисяч п’ятсот п’ятдесят дві) гривні 09 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Провадження у справі відкрито 05.07.2018 року з призначенням підготовчого судового засідання на 05.09.2018 р.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явився, однак направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, визнавши позовні вимоги позивача.

Виходячи із визнання вимог відповідача та аналізуючи норми ЦПК України суд знаходить можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні у зв’язку із визнанням позову відповідачем.

Судом встановлено, що відповідно до договору № 190875 від 17.10.2014 р. про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти та додаткового договору №1 від 22.01.2015 року, ОСОБА_1 був встановлений кредитний ліміт в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 26.04.2018 р. виникла заборгованість в розмірі 7552 (сім тисяч п’ятсот п’ятдесят дві) гривні 09 коп.

Станом на 26.04.2018 р. заборгованість відповідача по штрафних санкціях складає 485, 35 грн., в тому числі втрати від інфляції 378,76 грн., три проценти річних – 86,07 грн., втрати від інфляції за несвоєчасну сплату комісії – 16,65 грн., три проценти річних за несвоєчасну сплату комісії – 3,84 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконував внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 26.04.2018 р. виникла заборгованість в розмірі 8037 (вісім тисяч тридцять сім) гривень 41 коп., яка складається із суми кредиту - 3939,48 грн., прострочених відсотків – 2665,49 грн., комісійної винагороди – 54.50 грн., пені – 892,62 грн., втрат від інфляції – 378,76 грн., трьох процентів річних – 86,07 грн., втрат від інфляції за несвоєчасну сплату комісії – 16,65 грн., трьох процентів річних за несвоєчасну сплату комісії – 3.84 грн.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1Г повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 200, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Чернівецького обласного управління, до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 06.05.1996 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість, в сумі 8037 ( вісім тисяч тридцять сім) гривень 41 коп., що складається з сума кредиту - 3939.48 грн., прострочені відсотки – 2665.49 грн., комісійна винагорода – 54.50 грн., пеня – 892.62 грн., втрати від інфляції – 378.76 грн., три проценти річних – 86.07 грн., втрати від інфляції за несвоєчасну сплату комісії – 16.65 грн., три проценти річних за несвоєчасну сплату комісії – 3.84 грн., за договором №190875 від 17.10.2014 року, перерахувавши вказані кошти на рахунок 373949020 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», код. 09356307, МФО № 356334.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 06.05.1996 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, перерахувавши вказані кошти на рахунок 373949020 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», код. 09356307, МФО № 356334.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

Повний текст рішення складено 11 вересня 2018 року.

СУДДЯ: