Ухвала суду № 76439710, 04.09.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12877/16-ц

Номер провадження 2/643/286/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Харченко А.М.

за участю секретаря – Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Харківська міська рада, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року справа прийнята до провадження.

Ухвалою суду 07.05.2018 року залучена до участі у справі в якості третьої особи Харківська міська рада.

04.09.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву в частині визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням ОСОБА_3, вилучити її з числа відповідачів та залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи. Зазначену заяву просив розглянути без його участі. Крім того, просив надати час для уточнення позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Харківська міська рада, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3.

Виключити ОСОБА_3 з числа відповідачів по справі.

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.