Рішення № 76439555, 13.09.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.09.2018
Номер справи
636/4517/17
Номер документу
76439555
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа №636/4517/17

Провадження №2/636/442/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2018 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

секретаря судового засідання - Авраменко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4, про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначення над ними опікуна та стягнення на їх утримання аліментів.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідач є матір'ю малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона є матір'ю-одиначкою, не працює, виплат не отримує, засобів для існування не має, постійно говорить, що їй важко справлятись з дітьми. Через агресивну поведінку та недбале ставлення до дітей родина вже потрапляла в їх поле зору, коли ОСОБА_2 у 2015 році народила другу дитину. Виявлено неналежні умови проживання: в будинку брудно та безлад, відсутнє світло, водопостачання, зірвана підлога, немає каналізації, відсутні дитячі меблі, бо їх спалила ОСОБА_2 на подвір'ї безліч небезпек для дітей: відкрита зливна яма, немає дверей на підвалі та вбиральні. На допомогу ОСОБА_2 була запрошена її мати, бабуся малолітніх дітей - ОСОБА_4, яка забрала з собою старшого онука ОСОБА_6, залишивши молодшого ОСОБА_5 проживати з матір'ю. Згодом ОСОБА_2 трохи покращила своє становище, оформила виплати на дітей, навела порядок в будинку, обладнала дитячу. Але в травні 2017 року в неї стався нервовий зрив, вона поводила себе агресивно, неадекватно, вороже до людей та дитини, повикидала з будинку всі речі та спалила їх на подвір'ї. після цього випадку бабуся ОСОБА_4 забрала до себе і молодшу дитину. ОСОБА_2 покинула населений пункт та виїхала у невідомому напрямку. Через 2 місяці вона знов повернулася за місцем реєстрації, забрала у матері молодшого сина. Однак, на початку червня 2017 року мешканці села знов звернули увагу на її неадекватну поведінку. На сьогодні ОСОБА_2 проживає одна, діти проживають з бабусею. ОСОБА_2 дітей не відвідує, матеріально не допомагає. Враховуючи вищевикладене, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., призначити їх опікуном ОСОБА_4 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що дійсно діти мешкають з бабусею, оскільки вона не може жити з ними, так як працює, навідує їх рідко, потроху наводить лад у будинку.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Вислухавши представника позивача, відповідача, третіх осіб, свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 січня 2018 року згідно ухвали Чугуївського міського суду Харківської області справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2018 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4, виданих виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області 30.07.2015 року та 16.05.2014 року відповідно (а.с.9,10).

Як вбачається з акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, від 27.07.2017 року, встановлено, що умови проживання неналежні: у будинку відсутнє світло, зірвана бідлога у двох кімнатах, відсутнє водопостачання, немає каналізації, розвалені сходи до будинку, дитячі меблі відсутні, були спалені ОСОБА_2, у дворі все занедбано, зарослі бур'янів, біля крильця влаштована відкрита зливна яма, на льоху та вбиральні відсутні двері (а.с.15).

Малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на даний час проживають у рідної бабусі, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який складено Чугуївською районною державною адміністрацією Харківської області від 27.11.2017 року, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29-31).

Відповідно до зазначеного висновку наказом начальника служби у справах дітей від 31.07.2017 року діти тимчасово влаштовані до родини бабусі. Остання до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, є ФО-П, має у власності ? частину квартири, здорова (а.с.16,19,22,23-26).

Начальник Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_7., допитана в судовому засіданні в якості свідка, підтвердила вищевикладене та зазначила, що така різка зміна поведінки ОСОБА_2 можлива внаслідок наявності у останньої психічних відхилень.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 2 березня 2018 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно відповідача ОСОБА_2

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 353 від 24.04.2018 року КЗОЗ ХОКПЛ №3 ОСОБА_2 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи (а.с.71-73).

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ч. 2,3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не проявляє до них батьківського піклування регулярно протягом тривалого часу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, на підставі висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинна бути позбавлена батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обставин, які б могли бути перешкодою в призначенні ОСОБА_4 опікуном над малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судом не встановлено. Отже, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5 суд вважає за доцільне встановити над ними опіку, призначити ОСОБА_4 їх опікуном та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей.

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 263, 265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Харкова, батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку м. Харкова, опікуном над малолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини доходу щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 14.12.2017 року, до досягнення дітьми повноліття, а також судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Дворянська, буд. 9а, смт Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область, код ЄДРПОУ: 04396874.

Відповідач: ОСОБА_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5.

Третя особа: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Старонікольська, буд.29, м. Чугуїв, Харківська область, код ЄДРПОУ: 04058723.

Третя особа: ОСОБА_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_6.

Повний текст рішення виготовлений 13 вересня 2018 року.

Суддя: С.А. Оболєнська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76439555 ?

Документ № 76439555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76439555 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76439555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76439555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76439555, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 76439555, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76439555 відноситься до справи № 636/4517/17

Це рішення відноситься до справи № 636/4517/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76439554
Наступний документ : 76439559