Ухвала суду № 76439466, 13.09.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/6429/18

Провадження № 1-кп/644/736/18

13.09.2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання – Красовської К.В.,

прокурора – Пономаренко А.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

представника потерпілого – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018220460000414 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Представником потерпілого адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про відмову від обвинувачення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти клопотання представника потерпілого не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання представника потерпілого про відмову від обвинувачення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, крім вчиненого організованою групою, або шкода від якого завдана державним інтересам).

ОСОБА_1 обвинувачується за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, за обставин під час перебування її на посаді начальника відділу господарського обслуговування ПрАТ «ХТЗ». В результаті дії ОСОБА_1 шкоду було заподіяно тільки ПрАТ «ХТЗ».

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що заява представника потерпілого про відмову від обвинувачення за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України підлягає задоволенню, оскільки злочини, передбачені ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення та представник потерпілого, користуючись своїм процесуальним правом, відмовився від обвинувачення.

За таких обставин, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні злочинів ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України підлягає закриттю у зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вище викладеного та керуючись ст. ст. 3, 284, 314, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України - закрити у зв’язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк