
Справа № 627/649/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Каліберди В.А.,
з участю секретаря - В'юнник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської селищної ради Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина - ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина на майно.
При житті ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2.
Позивач з метою прийняття спадщини в нотаріальному порядку звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно.
На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті дружини ОСОБА_2, оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та прохає: поновити йому строк звернення до суду з позовом та визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2 після смерті дружини ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.
В судове засідання представник позивач не з'явився, однак надав заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та про слухання справи у її відсутність.
Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про слухання справи у відсутність представника та про визнання позову.
Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладалася на розсуд суду.
Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землі, що підтверджується відповіддю Відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 17.05.2018 №275/115-18, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Промінь».
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 28 вересня 2002 року Краснокутським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай).
Згідно ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Факт, що позивач являється чоловіком померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5, копія якого мається в матеріалах справи.
Окрім цього позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 протягом шести місяців, разом проживаючи з померлою на момент смерті, про що свідчить довідка Краснокутської селищної ради Харківської області від 30.05.2018 року №808.
Позивач з метою прийняття спадщини в нотаріальному порядку звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2018 №498/02-31, згідно якої йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно.
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, про що свідчить постанова Краснокутської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2018 №498/02-31, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, а спадщину фактично прийняв ОСОБА_1, тобто позивач по справі.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2, до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай).
Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, ОСОБА_1 пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Окрім цього, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, має право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.1217, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 259, 265,268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Позов ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,06 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1).
Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області (місцезнаходження: вул. Охтирська № 1, смт Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, код ЄДРПОУ: 23912844).
Краснокутська селищна рада Харківської області (місцезнаходження: вул. Миру № 127, смт Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, код ЄДРПОУ: 04397359).
СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА
Судове рішення № 76439072, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/649/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: