Постанова № 76439038, 12.09.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2043/18

Провадження № 3/628/364/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов Андрій Вікторович розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління Державного агентства рибного господарства України у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків ідентифікувати неможливо, інші відомості відсутні, за ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.06.2018 р. о 08-00 год. торгувала рибою на центральному ринку смт. Ківшарівка Харківської області без документів, підтверджуючих законність продажу риби, чим порушив порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу, визначений ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 001243 від 27.06.2018 р., описом – оцінкою від 27.06.2018 року, розпискою від 27.06.2018 року. (а.с. 3-4).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об’єктів тваринного або рослинного світу.

Враховуючи характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації об’єктів, які є предметом правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом’якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації об’єктів, які є предметом правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 40-1, 88-1, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. на користь держави без конфіскації об’єктів, які є предметом правопорушення.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 31117106020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп’янське УК/м. Куп’янськ , Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352, 40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Литвинов