Ухвала суду № 76438942, 12.09.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13757/18

н/п 2/640/2824/18

УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова про відшкодування державою матеріальної шкоди, завданої актом, що визнано неконституційним

Встановив:

02.08.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова, третя особа на стороні відповідача Київське ОУ ПФУ м.Харкова про відшкодування державою матеріальної шкоди, завданої актом, що визнано неконституційним на підставі ст.1166, 1175 ЦК України, ст. 1, 3, 8, 19, 21, 22, 24, 46, 56, 126, 152 Конституції України, оскільки внаслідок здійснення відрахувань позивач отримував щомісячне довічне грошове утримання у нижчому розмірі, ніж встановлено законом

Ухвалою суду від 06.08.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

11.09.2018 р. позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залучення в якості співвідповідача по даній справі Державу Україна в особі Державної казначейської служби України ( 01601 м. Київ вул.. Бастіонна, 6 ЄДРПОУ 375676)

Крім того, 31.08.2018р. до суду надійшов відзив відповідача , в якому представник відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Київському районі просить про заміну даного відповідача на Державну казначейську службу України.

В судове засідання учасники не з’явились, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Ч.4. ст. 51 ЦПК Укоаїни передбачає, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державу Україна в особі Державної казначейської служби України ( 01601 м. Київ вул.. Бастіонна, 6 ЄДРПОУ 375676)

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова, третя особа на стороні відповідача Київське ОУ ПФУ м.Харкова про відшкодування державою матеріальної шкоди, завданої актом, що визнано неконституційним в якості співвідповідача Державу Україна в особі Державної казначейської служби України ( 01601 м. Київ вул.. Бастіонна, 6 ЄДРПОУ 375676).

Визначити співвідповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.

Встановити співвідповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Копію даної ухвали негайно направити на адресу співвідповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Є. Чередник