Ухвала суду № 76438838, 12.09.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14375/18

н/п 2/640/2918/18

УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 49083, АДРЕСА_1) до товариства з додатковою відповідальністю «СТ «ДОМІНАНТА» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, б.119), ОСОБА_2 (місце проживання: 51909, АДРЕСА_2) про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1 на її користь страхове відшкодування в розмірі 6927,14 грн., тягнути з відповідача 2 на її користь моральну шкоду в розмірі 15000,00 грн. та пропорційно з відповідачів витрати та правничу допомогу в розмірі 4000 грн. на підставі ст.ст.22, 1167 , 1188, 1194 Цивільного кодексу України, ст.ст.1 п.1.6, 9, 30, 34 п.34.1, 35 п.35.1, 36 п.36.2, 37 п.37.1 пп.37.1.4 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду згідно вимог ст.28 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.2,4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, суд задовольняє клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_3 щодо витребування з Київського районного суду м. Харкова справи про адміністративне правопорушення №640/10048/17 відносно ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 28 ч.6, 53, 84, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 49083, АДРЕСА_1) до товариства з додатковою відповідальністю «СТ «ДОМІНАНТА» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, б.119), ОСОБА_2 (місце проживання: 51909, АДРЕСА_2) про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 28) на 08.10.2018 року о 09:45 год.

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова про адміністративне правопорушення №640/10048/17 відносно ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення або свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя