Ухвала суду № 76438811, 12.09.2018, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/157/18

№ провадження 2-сз/624/12/18

У Х В А Л А

про повернення судових витрат

смт. Кегичівка 12 вересня 2018 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 17377,32 грн. у зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором.

Ухвалою від 03 травня 2018 року позовна заява була повернута позивачу, у зв’язку з тим що позивачем не виконані вимоги, передбачені ст.ст. 95, 177 ЦПК України.

22 серпня 2018 року до суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1762 грн.

Розглядаючи заяву, суд виходить з того, що оскільки позовна заява повернута позивачу, то сплачений судовий збір за подання позову, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Кегичівському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 38008619 ( 64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Волошина, 79) повернути позивачу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, Дніпропетровська обл.) суму судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.), сплачену за платіжним дорученням №PROM0BEHLH від 20 лютого 2018 року з р/р 31217206700277, код банку 851011 ГУДКСУ у Харківській області на рахунок №64992919400002, реквізити для перерахування грошових коштів: МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Куст