Ухвала суду № 76438580, 12.09.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1221/18

провадження № 2/732/611/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 вересня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, що діє від імені позивача та на підставі довіреності від 31.05.2018р., звернувся до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Солонівська територіальна громада) та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 4,57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Калініна, с. Солонівка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало моїй матері ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0149815, виданого Городнянською РДА Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996р. № 199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 29.08.1996р. за № 290, після її смерті 13.02.2006 року.

Ухвалою судді від 13 серпня 2018 року прийнято позову до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 21.08.2018 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача – Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Представник відповідача – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву від 07.09.2018 року за вих. № 01-26/549 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлялись належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовче засідання, з’ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2018 року об 11 год. 10 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : заслуховування пояснень позивача, дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський