Ухвала суду № 76438462, 13.09.2018, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/653/18

провадження № 2/745/253/2018

УХВАЛА

13 вересня 2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І. А.,

за участі секретаря Шуляр І.В., представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сосницького району Чернігівської області , третя особа: Корюківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд в порядку спадкування визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем ОСОБА_5 селищною радою Чернігівської області, оскільки ОСОБА_3 сільська рада Сосницького району входить до складу об"єднаної територіальної громади ОСОБА_5 селишної ради Чернігівської області.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Таким чином, враховуючи, що підготовче провадження не закінчилось, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Сосницького району Чернігівської області належним відповідачем ОСОБА_5 селищною радою Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Сосницького району Чернігівської області належним відповідачем ОСОБА_5 селищною радою Чернігівської області.

Копію ухвали та матеріалів справи направити до відома належному відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль