Ухвала суду № 76438192, 21.08.2018, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1227/18

Номер провадження 1-кс/739/294/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 серпня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., за участі: секретаря – Худорба Р.Г., старшого слідчого – Олексієнка О.В., розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, у рамках кримінального провадження №12018270190000254 від 31.07.2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, в рамках кримінального провадження №12018270190000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ «Київстар» та містять охоронювану законом таємницю – інформацію про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу: з 22 год. 00 хв. 30 липня 2018 року по 04 год. 00 хв. 31 липня 2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, котрі під час вчинення кримінального правопорушення або безпосередньо після його вчинення могли користуватися мобільним зв’язком. Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 30 на 31 липня 2018 року, невідомі особи, проникли до гаражів по вулиці Гастелло, 2 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області звідки таємно викрали належні ОСОБА_2: генератор «Берк», компресор «Берк», зварювальний апарат «Союз», мойку К4 «Керха», 2 канітсри по 20 літрів повністю наповнених ДТ, а також належні ОСОБА_3, човновий двигун «MERCURY» моделі МЕ40ЕО, аудіо магнітолу «JVC», акумулятор на 55 АМП, полімерний бак ємкістю 25 літрів повністю наповнений бензином, командер управління човном «Крим», чим завдали останнім матеріального збитку. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 31.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270190000254, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. На місці події проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій 29179 ( далі – LAC ) 29179 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID ) 1533, 28035, 18035 в зоні дії котрих розташовано місце вчинення злочину. Поміж тим, радіотехнічне обстеження в центрі м. Новгород-Сіверський, де невідомі особи ймовірно причетні до вчинення кримінального правопорушення, розмовляли по телефону, що було встановлено в ході аналізу відеозапису з камер відео спостереження. В ході проведення радіорозвідки встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій 29179 ( далі – LAC ) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій 1933, 19717 (далі - CID ) в зоні дії котрих розташовано місце. Таким чином встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе, в тому числі, шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 22 год. 00 хв. 30 липня 2018 року по 04 год. 00 хв. 31 липня 2018 року; У зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, особа (особи) котрі під час вчинення крадіжки або безпосередньо після її вчинення могла (могли) користуватися мобільним зв’язком. Під час розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів, однак встановити особу (осіб), причетну (причетних) до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановити не вдалося. У зв’язку з викладеним в рамках кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ «Київстар» та містять охоронювану законом таємницю – інформацію про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 22 год. 00 хв. 30 липня 2018 року по 04 год. 00 хв. 31 липня 2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, котрі під час вчинення кримінального правопорушення або безпосередньо після його вчинення могли користуватися мобільним зв’язком. В судовому засіданні старший слідчий Олексієнко О.В., клопотання підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи, при цьому зазначив, що розгляд клопотання слід здійснити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, мотивуючи це існування реальної загрози зміни або знищення документів. Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи. Заслухавши пояснення старшого слідчого та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків. 31 липня 2018 року СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна у ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270190000254. Документи, що містять відомості про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 22 год. 00 хв. 30 липня 2018 року по 04 год. 00 хв. 31 липня 2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, містять охоронювану законом таємницю. Зазначені документи на даний час знаходяться у ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53). Як з’ясовано доступ до них надасть органу досудового розслідування можливість встановити особу причетну до вчинення вищевказаних злочинів. Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів. Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. У судовому засіданні слідчим доведено, що у ПрАТ «Київстар», як оператора мобільного зв’язку знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, містить відомості про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 22 год. 00 хв. 30 липня 2018 року по 04 год. 00 хв. 31 липня 2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка у друкованому так і в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана яку доказ, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв’язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати. Таким чином, старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №12018270190000254 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) та можливість вилучення слідчими слідчого відділення Новгород – Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також оперуповноваженими кримінальної поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, документів, що містять інформацію про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з кодом сукупності базової станції ( далі – LAC ) 29179, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID ) 1533, 28035, 18035, 1933, 19717 у період часу з 22 год. 00 хв. 30 липня 2018 року по 04 год. 00 хв. 31 липня 2018 року, яка складається з:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А. 3. Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо у період часу з 22 год. 00 хв. 30 липня 2018 року по 04 год. 00 хв. 31 липня 2018 року; 4. Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. 5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б). Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення. Роз'яснити керівництву ПрАТ «Київстар», що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.О. Кочура