Ухвала суду № 76437479, 10.09.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3533/18

Провадження № 2/638/2867/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.

секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про приведення об’єкту самочинного будівництва у попередній стан та скасування реєстрації змін,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про приведення об’єкту самочинного будівництва у попередній стан та скасування реєстрації змін.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ОСОБА_4 копію технічного паспорту, виданого Харківським міським БТІ, реєстраційний номер №1737 від 22.04.2003 року на кв. №61 в літ. «В-2» по пров. Людмили Гурченко, 3 у м. Харкові. Клопотання просила розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів задоволенню підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 копію технічного паспорту, виданого Харківським міським БТІ, реєстраційний номер №1737 від 22.04.2003 року на кв. №61 в літ. «В-2» по пров. Людмили Гурченко, 3 у м. Харкові.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова до 24.09.2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: