Постанова № 76437467, 11.09.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1309/18

Провадження № 3/617/306/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області – Глоба М.М., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Аджарія, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Гоголя 60/31, вчинив домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, висловлювлювався в адресу колишньої дружини ОСОБА_2 брудною лайкою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода її фізичному або психічному здоров’ю.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, пояснивши, що 25 серпня 2018 року близько 20 год 00 хв. він знаходився вдома за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Гоголя 60/31 у стані алкогольного сп’яніння. У нього виникла сварка з колишньою дружиною під час якої він ображав її нецензурною лайкою.

Крім пояснень ОСОБА_1 його провина підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 183110 від 28 серпня 2018 року, відповідно до якого, 25 серпня 2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Гоголя 60/31, вчинив домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, висловлювлювався в адресу колишньої дружини ОСОБА_2 брудною лайкою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода її фізичному або психічному здоров’ю.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення особою домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Таким чином, наявність переконливих, чітких, узгоджених між собою належних та допустимих доказів, не залишають сумнівів щодо доведеності вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається – щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП – не встановлено.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який не працює, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, яка пом’якшує та відсутність обставин які обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КупАП, у виді громадських робіт.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Строк відбування стягнення обчислювати з часу початку виконання ОСОБА_1 громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -