Ухвала суду № 76437026, 03.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29493/18

Провадження № 1-кс/761/20031/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., при секретарі Бондарі В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про внесення виправлень в ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2018 року у справі № 761/29493/18 (провадження № 1-кс/761/20031/2018), -

в с т а н о в и в

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2018 року у справі № 761/29493/18 (провадження № 1-кс/761/20031/2018) було задоволено клопотання клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Ращупкіна Є.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Кам’янка Ізмайлівського району Одеської області, обіймаючого посаду голови Камянської сільської ради Ізмайлівського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 42018000000000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2018 року, за підозрою ОСОБА_2 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у вигляді 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 140 960 грн. 00 коп. (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок до 16 години 45 хвилин 28 вересня 2018 року включно.

Разом із цим, судом було встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного судового рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено номер кримінального провадження у ЄРДР, в рамках якого було подано вказане клопотання, як № 42018000000000103 замість вірного № 42018010000000103.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з ЄРДР (т. 1 а/с 10) 20 липня 2018 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у якому, в подальшому, було пред'явлено підозру ОСОБА_2 було внесено за № 42018010000000103, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2018 року у справі № 761/29493/18 (провадження № 1-кс/761/20031/2018).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 532 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2018 року у справі № 761/29493/18 (провадження № 1-кс/761/20031/2018), вказавши за текстом ухвали замість помилково зазначеного номера кримінального провадження у ЄРДР, в рамках якого було подано клопотання «№ 42018000000000103», вірний номер у ЄРДР, а саме «№ 42018010000000103».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Сидоров