Рішення № 76436706, 12.09.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

№ 610/2166/18

№ 2/610/920/2018

12.09.2018 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/2166/18 (№ 2/610/920/2018) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

25.07.2018 року до суду надійшов позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу станом на 10.07.2018 року в сумі 43735,96 гривень, а також судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що 05.04.2016р. між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10020/0329 філії – Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання за № 1128676 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. 05.04.2016р. відповідачем підписано Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) з наміром отримати кредит на свій картковий рахунок. 16.09.2016р. відповідачем підписано Заяву на збільшення відновлювальної кредитної лінії. Відповідачу було відкрито картковий рахунок за № 26255511523118 в ТВБВ № 10020/0329 філії – Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», встановлений кредит у сумі 30000 гривень на строк 36 міс., процентна ставка є фіксованою і складає 36% річних.

Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором.

Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 47).

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 41), про що свідчить отримання ним судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 46), однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення відповідача участі в розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

05.04.2016р. між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10020/0329 філії – Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання за № 1128676 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. 05.04.2016р. відповідачем підписано Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) з наміром отримати кредит на свій картковий рахунок. 16.09.2016р. відповідачем підписано Заяву на збільшення відновлювальної кредитної лінії. Відповідачу було відкрито картковий рахунок за № 26255511523118 в ТВБВ № 10020/0329 філії – Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», встановлений кредит у сумі 30000 гривень на строк 36 міс., процентна ставка є фіксованою і складає 36% річних.

Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив свою згоду, що підписана заява разом з його невід'ємними додатками (Правилами, Тарифами, супутніми послугами та Таблицею) складає між ним і банком кредитний договір (а.с. 11-18, 21-29).

Відповідач користувався наданими послугами, однак взяті на себе зобов'язання належним чином відповідно до умов Договору не виконував. Внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 10.07.2018 року становить 43735,96 гривень, що складається з: загальної суми основної заборгованості (основного боргу) – 29991,25 гривень, загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом – 11115,67 гривень., загальної суми заборгованості за РКО – 14,00 гривень, загальної суми нарахованої пені – 1846,24 гривень, суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених відсотків – 574,48 гривень, розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків – 194,32 гривень.

Викладене підтверджується розрахунком (а.с. 5-9).

Згідно пункту 1.28 договору у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Відповідачу 10.05.2018 року була направлена вимога про дострокове повернення кредиту та погашення виниклої заборгованості, яка не була отримана в зв'язку з закінченням термінів зберігання (а.с. 19, 20).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором.

Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (15.01.1993р.н.) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором, станом на 10.07.2018р. в сумі 43735,96 гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_1 (15.01.1993р.н.) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» 1762 гривень судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 61003, м. Харків вул. Майдан Конституції б. 22, код ЄДРПОУ 09351600.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: 64220, Харківська область Балаклійський район смт. Андріївка вул. А.Шеховцова б. 42, рнокпп НОМЕР_1.

Головуючий В.М. Стригуненко