Рішення № 7643638, 25.01.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" січня 2010 р.Справа № 21/1973 За позовом Прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Віньковецької районної державноїадміністрації смт. Віньківці Хмельницької області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Яснозір'я" с. Яснозір'я Віньковецького району

про стягнення 7000,00 грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головного управління Державного казначейства у Хмельницькій області

Суддя

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури області: Шкадько В.В.

від третьої особи - Сапожнік Т.Ю. - за довіреністю № 14-14/1-135 від 11.01.2010 року.

За погодженням учасників в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Віньковецької районної державної адміністрації, смт. Віньківці звернувся із позовом до господарського суду, яким просить стягнути з відповідача суму 7000,00 грн. згідно договору надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету № 6 від 18.09.2008 року.

Заявою надісланою в адресу суду позивач просив розгляд справи проводити без участі його повноважного представника, при цьому позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Представник третьої особи в судовому засіданні та у письмовому поясненні надав пояснення по суті позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, поважні причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між Управлінням агропромислового розвитку Віньковецької районної державної адміністрації смт. Віньківці (надалі - позивач) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Яснозір'я" с. Яснозір'я Віньковецького району (надалі - відповідач) було укладено договір № 6 надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету від 18.09.2008 року.

Відповідно до п. 1.1. договору, позивач надав, а відповідач отримав кошти в сумі 7000 грн., виділені відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.07.2008 року № 1010-р "Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталися у Волинській, львівській, Рівненській та Хмельницькій областях" та розпорядження голови облдержадміністрації № 428/2008-р від 12.08.2008 року. "Про розподіл коштів, виділених Кабінетом Міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні - липні 2008 року на території Хмельницької області"

Згідно п. 3.3. даного договору, відповідач зобов'язаний повернути надані кошти повністю до 06.10.2009 року.

Факт отримання вказаної суми коштів підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення від 06.10.2008 року за № 376.

Станом на 16.10.2009 року відповідач отримані кошти в сумі 7000 грн. резервного фонду державного бюджету позивачу не повернув, що і стало причиною звернення прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Віньковецької районної державної адміністрації смт. Віньківці до суду про примусове їх стягнення.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до абз. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 415 від 29.03.2002 року "Порядок використання коштів резервного фонду", кошти з резервного фонду бюджету виділяються на безповоротній основі або на умовах повернення, про що зазначається у рішенні про виділення коштів з резервного фонду бюджету. Кошти із резервного фонду бюджету суб'єктам господарської діяльності недержавної форми власності або суб'єктам господарської діяльності, у статутному фонді яких корпоративні права держави становлять менше ніж 51 відсоток, виділяються через головних розпорядників бюджетних коштів лише на умовах повернення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1010-р. від 28.07.2008 року "Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях" та на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 415 від 29.03.2002 року "Порядок використання коштів резервного фонду" надано відповідачеві кошти в сумі 7000 грн., про що між ними укладено договір.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем у сумі 7000 грн. підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема договором від 18.09.2008 року № 6, платіжним дорученням та іншими доказами. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано, договір укладений сторонами по справі в судовому порядку не визнано недійсним.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Віньковецької районної державної адміністрації смт. Віньківці до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Яснозір'я" с. Яснозір'я Віньковецького району про стягнення 7000 грн. задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Яснозір'я" с. Яснозір'я Віньковецького району (код 32990149) на користь Управління агропромислового розвитку Віньковецької районної державної адміністрації смт. Віньківці (вул. Соборної України, 1, код 00734765) суму 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 коп.) коштів за договором про надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету.

Видати наказ.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Яснозір'я" с. Яснозір'я Віньковецького району (код 32990149) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 державне мито в розмiрi 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.), а в доход державного бюджету на р/р 31215259700002 ГУ ДКУ у Хмельницькій області м. Хмельницький, код бюджетної класифікації 22050000, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Рішення оформлене та підписане 28.01.2010 року.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - третій особі,

5, 6 - прокуратурі області та району.

Помічник судді О.С. Гуменюк