Ухвала суду № 76436165, 12.09.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2110/17

Номер провадження 2-п/676/19/18

УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, -

встановив :

Рішенням Кам'янець – Подільського міськрайонного суду від 16 березня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № НМК0GК00002365 від 10.07.2016 р. в сумі 67736,69 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.04.2017 еквівалентно 1810601,72 грн. та судові витрати по 13 579,52 грн. в рівних частках.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування рішення суду в зв’язку з тим, що вона про день судового розгляду справи не була повідомлена, порука за кредитним договором припинилась в зв’язку з підвищенням процентної ставки по кредитному договору , в ОСОБА_1 відкрито депозитний рахунок в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з якого рішенням суду було відмовлено ОСОБА_1 в стягненні коштів з банку , позов також не підлягав задоволенню за пропуском строку позовної давності.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав посилаючись на ті ж обставини, крім того пояснив, що заявниця не отримувала повідомлення про виклик до суду , а в повідомленні про виклик до суду стоїть підпис не ОСОБА_1 , а працівника відділення поштового зв’язку.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить суд в задоволенні заяви відмовити, оскільки за рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 тільки заборгованість по тілу кредиту без стягнення процентів , банк мав право в односторонньому порядку збільшити процентну ставку по кредиту.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що докази, на які посилається відповідач мають значення для вирішення спору, обставини на які вказує ОСОБА_1 в заяві про скасування заочного рішення не були предметом судового розгляду і мають значення для правильного вирішення спору , судове рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 –260, 288 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Рішення Кам’янець – Подільського міськрайонного суду від 16 березня 2018 року в справі за № 676/2110/17 скасувати, а справу слуханням призначити на 01 жовтня 2018 року на 9 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О