Ухвала суду № 76436119, 13.09.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1902/18

Провадження № 2-о/401/74/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 р. Суд Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1,

за участю: помічника судді Кублій Н.І.,

заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Світловодський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить визначити що ідентифікаційні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належать одній і тій же особі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Справа відноситься до юрисдикції загального суду та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи юрисконсульт відділу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ОСОБА_3заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Олександрійську об'єднану Державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Кіровоградській області, мотивуючи тим, що заявник просить суд встановити факт щодо ідентифікаційного номеру особи, що відноситься до повноважень вищевказаної інспкеції. Крім того, представник заінтересованої особи зазначила, що залучена в якості заінтересованої особи Світловодський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області не є юридичною особою, а тому не може виступати стороною по справі.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечив, мотивуючи тим, що ПФУ не бажає зараховувати йому стаж роботи, всі документи ним надані, а тому залучення податкової інспеції в якості заінтересованої особи є безпідставним та недоречним. Просить відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни заінтересованої особи Світловодський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на належного правонаступника сторони, а саме на Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Крім того, в судовому засіданні встановлена необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Олександрійської об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Кіровоградській області, оскільки заявлені заявником вимоги стосуються безпосередньо присвоєння ідентифікаційного номера фізичної особи-платника податків.

Керуючись ст. ст. 55, 174-177, 184, 187, 294, 315-318 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи юрисконсульту відділу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Олександрійську об'єднану Державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Пролетарська, 17 м. Олександрія Кіровоградської області, 28000).

Замінити заінтересовану особу Світловодський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, як правонаступника Світловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Призначити судове засідання на 27 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Роз’яснити заінтересованій особі право надіслати (надати) до суду пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України у строк до 27 вересня 2018 року.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Роз’яснити сторонам, що у випадку подання пояснень, заяв, клопотань без дотримання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала в частині правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко