Ухвала суду № 76436081, 12.09.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Кропивницький

справа № 404/3454/17

провадження № 22-ц/781/1685/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Кіселика С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 10 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Кропивницький, Міністерства Оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Міська рада м.Кропивницького, Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького про зобов’язання вчинити дії щодо виключення квартири з числа службового житла, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 10 серпня 2018 рокуу задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Кропивницький, Міністерства Оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Міська рада м.Кропивницького, Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького про зобов’язання вчинити дії щодо виключення квартири з числа службового житла - відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року роз’яснено, що якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов’язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

При подачі позову ОСОБА_1 заявив три самостійні вимоги немайнового характеру: 1) визнання дій квартирно-експлуатаційного відділу м.Кропивницького та житлової комісії цього структурного підрозділу неправомірними, 2) зобов'язання Міністерства оборони України зняти із службового обліку квартиру, 3) зобов'язання відповідача - 1 та житлову комісію подати документи щодо виключення квартири з числа службового житла, кожна з яких є об’єктом справляння судового збору.

Відповідно до п.п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року на момент подачі позову становив 1600 грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи зазначене, при подані позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1920 грн. (640+640+640 = 1920), тому при подані апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2880 грн. (1920х150%= 2880 грн.).

Оскільки, при поданні апеляційної скарги позивач надав квитанцію про сплату судового збору на суму 960 грн., доплаті підлягає 1920 грн. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 10 серпня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а саме оригінал квитанції на суму 1920 грн. 00 коп.

Сплата здійснюється за таким рахунком:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34311206080002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) ;Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2