ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" січня 2010 р.Справа № 18/2224 За позовом Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс” м.Хмельницький
до об’єднання власників 90-квартирного житлового будинку по вул. Зарічанській, 50/1 „Прибужжя” м. Хмельницький
про стягнення 2399,17грн.
Суддя Саврій В.А.
Представники сторін:
Від позивача: Якимчук В.В. - представник за довіреністю №1934 від 16.02.2009р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення 2399,17грн., в тому числі 2365,50грн. боргу за надані послуг по вивезенню та знешкодженню твердих побутових відходів, 16,56грн. інфляційних, 17,11грн. 3% річних за договором №1069/639 від 17.01.2007р.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній документами.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:
Відповідно до договору, укладеного між сторонами споживач (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) бере на себе зобов’язання надати йому послуги по вивезенню твердих побутових відходів, накопичених на об'єктах відповідача на умовах цього договору. Згідно п. 2.1 договору загальний обсяг перевезень відходів (на місяць) згідно норм накопичення для споживачів всіх форм власності та приватних підприємців (крім бюджетної установи) складає 22,8м3. Тариф на вивіз 1м3. сміття затверджений органами місцевого самоврядування на дату укладення договору становить 11,30грн. в т.ч. ПДВ –1,88грн. Середньомісячна вартість послуг становить 257,64 грн., в т.ч. ПДВ - 42,94грн.
У відповідності до п. 3 договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плату за послуги по вивезенню твердих побутових відходів споживач вносить на розрахунковий рахунок виконавця не пізніше 5 числа наступного за розрахунковим місяця. Споживач може застосовувати авансові платежі в розмірі 50% від суми щомісячної плати. Виконавець та споживач один раз у квартал здійснюють звірку вартості фактично наданих і оплачених послуг і по результатах звірки визначають суму заборгованості чи переплати.
Згідно п. 4.2.1 договору споживач зобов'язується своєчасно у встановлений даним договором термін оплачувати на дані послуги.
Як вбачається з матеріалів справи позивач належним чином виконав зобов’язання за договором, надавав послуги по вивезенню твердих побутових відходів у період з 01.05.2009р. по 30.09.2009р. Відповідач надані послуги оплатив частково.
За таких обставин позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 2365,50грн. заборгованості за послуги із вивезення твердих побутових відходів.
Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне:
Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобов’язань є господарські договори.
Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у сумі 2365,50грн. підлягають задоволенню.
Судом враховується, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем відповідачу правомірно нараховано 3 % річних у сумі 17,11грн. та індекс інфляції у сумі 16,56грн., що нараховувались за період червень–вересень 2009 року.
Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та судові витрати покладаються повністю на відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 45, 47, 33, 44, 47, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс” м.Хмельницький до об’єднання власників 90-квартирного житлового будинку по вул. Зарічанській, 50/1 „Прибужжя” м.Хмельницький про стягнення 2399,17грн. задоволити.
Стягнути з об’єднання власників 90-квартирного житлового будинку по вул. Зарічанській, 50/1 „Прибужжя” (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 50/1, код ЗКПО 22786018) на користь Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс” (м. Хмельницький, вул. Толстого, 1, код ЄДРПОУ 03356565) 2365,50грн. (дві тисячі триста шістдесят п’ять гривень 50коп.) боргу, 16,56грн. (шістнадцять гривень 56коп.) інфляційних, 17,11грн. (сімнадцять гривень 11коп.) 3% річних, 102,00грн. (сто дві грн. 00коп.) державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Судове рішення № 7643607, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/2224. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: