Ухвала суду № 76435975, 13.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12487/18

н/п 1-кс/766/12946/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиній В.І. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230030001761 за фактом насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом ОСОБА_2

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 26.06.2018 року близько 03.00 годин невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 207 задовольнила свою пристрасть неприродним способом із застосуванням фізичного насилля у відношенні гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

28.06.2018 року було проведено освідування потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було вилучено: 1 мазок, 1 тампон з вмістом ротової порожнини, 3 мазка, 1 тампон з вмістом порожнини піхви, які упаковано по паперових конвертів.

Відповідно до висновку ХОБ СМЕ від 23.08.2018 №156 в мазках і на тампоні з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_2 знайдені сперматозоїди без домішку крові.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України – експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України – експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України – у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 244 КПК України– у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, під час проведення експертизи відповісти на наступні питання:

- Чи є на об’єктах дослідження, а саме: на кепці чорного кольору з надписом «Nike», запакованій в паперовий конверт, яка вилучена та вилучена в ході огляду місця події 31.08.2018 року за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 21 клітини з ядрами? Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки?

- Чи співпадають вони з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Доручити проведення експертам експертної установи Запорізького НДЕКЦ МВС України молекулярно-генетичної експертизи.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

- Встановити генетичні ознаки зразка крові потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- Встановити генетичні ознаки слідів сперми на тампоні з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження – надати до експертної установи Запорізького НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження:

- Зразок крові потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запакований до паперового конверту;

- 3 мазка і 1 тампон з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запакований до паперового конверту.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об’єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об’єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя