Ухвала суду № 76435942, 31.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/5089/17

н/п 2/766/2036/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

31 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», державного реєстратора Херсонської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, запису про реєстрацію права власності та визнання права власності,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», державного реєстратора Херсонської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, запису про реєстрацію права власності та визнання права власності.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.03.2017 року, а саме: арешт на земельну ділянку площею 0,0831 га, кадастровий номер 6510136600:06:002:0121 та житловий будинок, розташовані за адресою: м.Херсон, вул. Весела (Пролетарська), 57, а також заборону ТОВ «ФК «Поліс» здійснювати відчуження зазначених земельної ділянки та житлового будинку.

Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», державного реєстратора Херсонської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, запису про реєстрацію права власності та визнання права власності слід залишити без розгляду.

Разом з цим, відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.03.2017 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0831 га, кадастровий номер 6510136600:06:002:0121 та житловий будинок, розташовані за адресою: м.Херсон, вул. Весела (Пролетарська), 57, а також заборонено ТОВ «ФК «Поліс» здійснювати відчуження земельної ділянки площею 0,0831 га, кадастровий номер 6510136600:06:002:0121 та житлового будинку, розташованих за адресою: м.Херсон, вул. Весела (Пролетарська), 57.

У зв’язку із залишенням позову ОСОБА_1 без розгляду вжиті ухвалою суду від 27.03.2017 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», державного реєстратора Херсонської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, запису про реєстрацію права власності та визнання права власності залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.03.2017 року, якою накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0831 га, кадастровий номер 6510136600:06:002:0121 та житловий будинок, розташовані за адресою: м.Херсон, вул. Весела (Пролетарська), 57, а також заборонено ТОВ «ФК «Поліс» здійснювати відчуження земельної ділянки площею 0,0831 га, кадастровий номер 6510136600:06:002:0121 та житлового будинку, розташованих за адресою: м.Херсон, вул. Весела (Пролетарська), 57.

Виконання даної ухвали доручити Корабельному районному відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан