Рішення № 7643572, 20.01.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.01.2010
Номер справи
11/2348
Номер документу
7643572
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" січня 2010 р.Справа № 11/2348

За позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функціїу спірних відносинах - Міністерства оборони України Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" філія "Хмельницька автомобільна база №82" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агросервіс" м. Хмельницький

про стягнення 17235,70 грн.

Суддя

представники :

від позивача: Яременко М.П. за довіреністю від 20.01.20010 року № 4

від відповідача: не з’явився

за участю Мудрика І. В. помічника військового прокурора Хмельницького гарнізону

Суть спору:

Позивач –військовий прокурор Хмельницького гарнізону звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах –Міністерства оборони України - для захисту інтересів державного підприємства консорціуму «Військово-будівельна індустрія» філії «Хмельницька автомобільна база № 82 м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агросервіс» с.Водички, Хмельницького району про стягнення 17235,70 грн.

В судовому засіданні позивач та представник військової прокуратури підтримуючи позов в порядку ст. 22 ГПК України подали письмову заяву в якій просять суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по перевезенню вантажів в сумі 16949,98 грн. відповідно до акту звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу, або предмет спору, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову повністю, або частково.

Заява позивача про зменшення позовних вимог є обґрунтованою судом розглянута і приймається.

Отже в подальшому предметом спору по даній справі є вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 16949,98 грн.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання за викликом не з’явився, про час, дату проведення судових засідань належним чином повідомлений про, що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі, а також акт звірки взаєморозрахунків, яка проведена на виконання вимог ухвали суду від 21 грудня 2009 року по справі № 11/2348.

Заслухавши пояснення повноважного представника позивача та військового прокурора, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними по справі доказами і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Так, 1 серпня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір перевезення вантажів № 47.

За умовами укладеного договору позивач зобов’язався за плату і за рахунок відповідача забезпечити йому оптимальне транспортне обслуговування та організувати перевезення вантажу власним або зафрахтованим автомобільним транспортом дорогами України, згідно переліку, передбаченого додатком до договору № 2.

Взяті на себе зобов’язання позивач належним чином виконав.

Так, на виконання умов укладеного договору загалом відповідно до актів виконаних робіт за підписами повноважних представників сторін, скріплених печатками підприємств, Хмельницькою автобазою № 82 було надано послуг по перевезенню вантажів відповідачу на загальну суму 16949,98 грн.

Взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином не виконав. Надані позивачем послуги по перевезенню вантажів у встановлений договором строк не оплатив.

Заборгованість станом на час звернення до суду з позовом не сплачена і складає 16949,98 грн, про що свідчить акт звірки, проведеної між сторонами станом на 01.01.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

З наведених підстав та поданих доказів, позов заявлений обґрунтовано, підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст.11, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В :

Позов військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах –Міністерства оборони України - для захисту інтересів державного підприємства консорціуму «Військово-будівельна індустрія»філії «Хмельницька автомобільна база №82 м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агросервіс» с.Водички Хмельницького району про стягнення 16949,98 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агросервіс» с.Водички, Хмельницького району Хмельницької області , вул.Подільська, 5, код 31412668 на користь державного підприємства консорціуму «Військово-будівельна індустрія» філії «Хмельницька автомобільна база № 82 м.Хмельницький, вул. Чорновола, 161/1, код.34713413 16949,98 грн. заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агросервіс» с.Водички, Хмельницького району Хмельницької області , вул.Подільська, 5, код 31412668 в доход державного бюджету в дохід державного бюджету України по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК м. Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013 державне мито в сумі 169,50грн.та на розрахунковий рахунок 31215259700002, код банку 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ - 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу 22050000) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 4 прим.

1-          до справи,

2-          позивачу,

3-          відповідачу,

4-          військова прокуратура Хмельницького гарнізону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7643572 ?

Документ № 7643572 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7643572 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7643572 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7643572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7643572, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 7643572, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7643572 відноситься до справи № 11/2348

Це рішення відноситься до справи № 11/2348. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7643571
Наступний документ : 7643574