Рішення № 7643489, 14.01.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2010 Справа № 16/1-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Степановій О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продовольчих товарів" м.Ромни Сумської області

до Приватного підприємства "Лана-Юг", м.Херсон

про стягнення 56897 грн. 89 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Ромась С.М., юрисконсульт, дов. №06/01-10 від 06.01.2010р.

від відповідача - Терех В.Р., юрисконсульт, дор. №03-01/10 від 12.01.2010р.

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продовольчих товарів" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Лана-Юг" (відповідач) заборгованості за договором поставки товару №433 від 20.10.2008 року в сумі 56897 грн. 89 коп.

          Позивач зменшив позовні вимоги в зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем та просить стягнути з останнього 44999 грн. 98 коп. та пеню в сумі 6251 грн. 89 коп., всього 51 251 грн.87 коп.

          Відповідач визнає позовні вимоги в частині основного боргу (за виключенням сплаченої суми) не визнає розмір нарахованої позивачем пені.

          В судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

          20 жовтня 2008 року між позивачем і відповідачем був укладений договір поставки товару №433, відповідно до умов якого позивач прийняв на себе зобов'язання передати у власність відповідачу, а відповідач прийняв на себе зобов'язання прийняти та оплатити кондитерські вироби в асортименті (надалі - продукція).

                    Відповідно до п.6.1 договору №433 розрахунки за неоплачений поставлений товар проводяться відповідачем шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача коштів, які повинні надійти на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 21-го календарного дня з моменту отримання продукції або готівкою в той же термін безпосередньо в касу позивача.

          Відповідно до ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих Господарським кодексом України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір-купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу продукцію на суму 50646 грн., що підтверджено товаро-транспортними накладними №5420 від 28.08.2009р., №5421 від 28.08.2009р., №5826 від 13.09.2009р., №5827 від 13.09.2009р., яка була отримана відповідачем, що підтверджено довіреностями №95 від 26.08.2009р., №97 від 10.09.2009р.

В порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства відповідач не провів розрахунків за продукцію, яка була поставлена йому. Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем складає 44999 грн.

Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, у відповідності до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 року та п.9.2 договору, відповідач повинен заплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Позивач нарахував пеню в сумі 6251 грн. 89 коп.

Судом перераховано          розмір пені та встанолено, що позивач при проведенні розрахунку суми пені допустив арифметичну помилку. Сума пені складає 6180 грн.85 коп. Зазначена сума підлягає задоволенню.

Судові витрати суд покладає на відповідача

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити усумі 51 179 грн.85 коп. В решті відмовити

          2. Стягнути з приватного підприємства "Лана-Юг" (м.Херсон, вул.Кольцова, 43, кв.79, р/р 260075314 у ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, код 32725982) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продовольчих товарів" (м.Ромни, Сумська обл., вул.Пролетарської солідарності,53, місцезнаходження м.Дніпропетровськ, вул.Миронова,4, офіс 601, п/р 26005010216800 в АКіБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код 23824169) заборгованості в сумі 44999 грн., пені усумі 6180 грн.85 коп, в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита суму 511 грн.80 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 19.01.2010 рік.