
Справа № 589/3034/18
Провадження № 3/589/922/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши матеріали які надійшли від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, мешкає за адресою м. Шостка, вул. Робоча 16/8 Сумської області, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
- ст.ст. 124, 130ч.1, 122-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
30.06.2018 р. о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. Новий Шлях в с. Сліяч, Н.Сіверського району, Чернігівської області, в стані алкогольного сп’яніння згідно висновку ОСОБА_2 ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Крім цього, 30.06.2018 року о 15.30 год. на вул. Новий Шлях в с. Сліяч, Н.Сіверського району, Чернігівської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху і не врахував дорожньої обстановки та не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на електроопору, в наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Крім цього, 30.06.2018 року о 15.30 год. на вул. Новий Шлях в с. Сліяч, Н.Сіверського району, Чернігівської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху і не врахував дорожньої обстановки та не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на електроопору, після вчинення ДТП водій залишим місце пригоди, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП
ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з’явився, заяв чи клопотань не надав, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, тому суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за необхідне розглядати справу без його участі.
Вказані обставини підтверджуються відомостями що викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, висновком ОСОБА_2 ЦРЛ від 30.06.2018 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння, схемою наслідків ДТП від 30.06.2018, письмовими поясненнями свідків. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення видно, що ОСОБА_1 має посвідчення водія .
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об’єднати справи про адміністративне правопорушення 589/3034/18 (3/589/922/18), 589/3036/18 (3/589/923/18) та 589/3037/18 (3/589/924/18) відносно ОСОБА_1, присвоївши об’єднаній справі номер 589/3034/18 (3/589/922/18), та накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП вчиненні однією і тією ж особою та розглядаються одночасно одним і тим суддею.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він протягом року не притягується до адміністративної відповідальності, наявність водійського посвідчення, ступінь його вини, то до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавленням прав керування.
Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-286, КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП та призначити покарання за правопорушення вчинене 30.06.2018 року у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 340 грн., за правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП вчинене 30.06.2018 року у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 255 грн. за правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП вчинене 30.09.2018 року у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 10200 грн. та позбавити прав керування транспортним засобом терміном на 1 рік.
Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. та позбавити права керування транспортним засобом терміном на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 76434859, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3034/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: