Рішення № 76434693, 11.09.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/896/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Гермаківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 02 лютого 2014 року помер ОСОБА_3, а 14 лютого 2018 року померла ОСОБА_4, після смерті яких відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого, входить будинковолодіння № 1 по вул.Зелена, що в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, власниками якого являлися померлі кожен зокрема ? його частини. Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя померлі зробили заповітні розпорядження, відповідно до яких вони усе своє майно заповіли їй.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на ? частину будинковолодіння, яке розташоване в с.Гермаківка по вул.Зелена, 1 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та на ? частину будинковолодіння, яке розташоване в с.Гермаківка по вул.Зелена 1 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов підтримує.

Від сільського голови Гермаківської сільської ради ОСОБА_5 до суду надійшла заява, у якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом, 02 лютого 2014 року в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 168841, виданого 03 січня 2014 року Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті та на що за законом матиме право, заповів позивачу ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 24 лютого 2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Гермаківської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 64.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить ? частина будинковолодіння №1 по вул.Зелена в с.Гермаківка Борщівського району, яку позивач прийняла, подавши до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлого було заведено спадкову справу за №67/2014. Крім того дружина померлого ОСОБА_4 подала заяву про відмову від прийняття спадщини Наведене підтверджується матеріалами спадкової справи №67/2014 від 01.08.2014 року, відкритої до майна померлого ОСОБА_3

14 лютого 2018 року в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 231722, виданого 15 лютого 2018 року виконавчим комітетом Гермаківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла позивачу ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 01 серпня 2014 року, посвідченого секретарем виконкому Гермаківської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 124.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить ? частина будинковолодіння №1 по вул.Зелена в с.Гермаківка Борщівського району, яку позивач прийняла, подавши до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлого було заведено спадкову справу за №38/2018. Наведене підтверджується матеріалами спадкової справи №38/2018 від 26.06.2018 року, відкритої до майна померлої ОСОБА_4

Крім того, позивач звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 по питанню оформлення спадщини на майно померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно померлих було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене підтверджується інформаціями приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 №144/02-31 та №143/02-31 від 25.07.2018 року.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №1 по вул.Зелена в с.Гермаківка Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України “Про власність”) померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, були його членами, головою двору був ОСОБА_3, що стверджено довідкою Гермаківської сільської ради №925 від 30.07.2018 року, копіями погосподарських книг Гермаківської сільської ради за 1991 – 1995 рр.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на відповідній правовій основі за життя набули право, кожен зокрема, на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Зелена, 1 в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області. Однак, у визначеному законом порядку померлі не оформили своє право власності на належну їм частину будинковолодіння.

Згідно копії рішення 10 сесії 23 скликання Гермаківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області №107 від 30.12.1999 року, померлому ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 86 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку та 0, 61 га для ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлих не заявляли. Наведене підтверджується інформаціями приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 №144/02-31 та №143/02-31 від 25.07.2018 року, матеріалами спадкової справи №67/2014 відкритої щодо майна померлого 02 лютого 2014 року ОСОБА_3 та матеріалами спадкової справи №38/2018 відкритої щодо майна померлої 14 лютого 2018 року ОСОБА_4.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 18 липня 2018 року, виготовленого КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 1 по вул.Зелена в с.Гермаківка Борщівського району становить 183125 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об”ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул.Зелена, 1 в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 02 лютого 2014 року в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул.Зелена, 1 в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 лютого 2018 року в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: