Ухвала суду № 76434614, 13.09.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/857/18

1-кс/583/1210/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., з участю секретаря с/з ОСОБА_1, слідчого Стрюкової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018201120000017 від 16.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018201120000017 від 16.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з правом вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні Державної установи «Сумський лабораторний центр міністерства охорони здоров’я України» (ЄДРПОУ 38523259), за адресою: вул. Привокзальна, 27, м. Суми, 40022.

В судовому засіданні слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_2клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судове засідання прокурор Єжаченко А.О.не з’явилася, подала заяву якою просить клопотання розглянути без її участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику представників Державної установи «Сумський лабораторний центр міністерства охорони здоров’я України», у володінні яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза її знищення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №42018201120000017 від 16.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 10.01.2018 до Охтирської місцевої прокуратури Сумської області надійшов лист № 286 вх. – 18 від 10.01.2018, яким було повідомлено про факт здійснених керівництвом Охтирського міськрайонного відділу державної установи «Сумський обласний лабораторний центр МОЗ України» протиправних дій, а саме порушень вимог трудового законодавства в частині нарахування заробітної плати працівникам ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час їх фактичного перебування закордоном.

Під час досудового розслідування, було проведено допит свідка ОСОБА_7, який займає посаду завідувача Охтирського міськрайонного відділу Державної установи «Сумський лабораторний центр міністерства охорони здоров’я України», яким було підтверджено факт того, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно являються працівниками Охтирського відділу Державної установи «Сумський лабораторний центр міністерства охорони здоров’я України», про те коли вказані особи перебували в тарифних відпустках, відпустках без збереження заробітної плати та перебування на лікарняних він вказати не може, документація яка підтверджує дані факти перебуває в Державній установі «Сумський лабораторний центр міністерства охорони здоров’я України», що знаходиться 40022, вул. Привокзальна, 27, м. Суми.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з правом вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні Державної установи «Сумський лабораторний центр міністерства охорони здоров’я України», а саме до документів згідно списку зазначеного в клопотанні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зберігаються в Державній установі «Сумський лабораторний центр міністерства охорони здоров’я України», за адресою: вул. Привокзальна, 27, м. Суми, отримання можливості тимчасового вилучення цієї документації необхідна для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, для подальшого проведення слідчих дій та призначення ряду експертиз з їх використанням, зокрема почеркознавчої експертизи для виконання якої обов’язковою умовою є наявність оригіналів документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018201120000017 від 16.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №42018201120000017 від 16.01.2018 р., а саме: слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, старшому слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8, слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9, слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 або за дорученням слідчого Стрюкової Т.В. уповноваженій особі (виконавцю доручення) тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, а саме:

1. Наказ про прийняття на роботу, призначення на посаду завідувача Охтирського міськрайонного відділу Державної установи «Сумський лабораторний центр міністерства охорони здоров’я України» ОСОБА_7;

2. Наказ про прийняття на роботу, призначення на посаду лаборанта фізико-хімічно лабораторії Охтирського міськрайонного відділу Державної установи «Сумський лабораторний центр міністерства охорони здоров’я України» ОСОБА_6;

3. Наказ про прийняття на роботу та призначення на посаду завідувача господарством Охтирського міськрайонного відділу Державної установи «Сумський лабораторний центр міністерства охорони здоров’я України» ОСОБА_5;

4. Наказ про прийняття на роботу, призначення на посаду біолога Державної установи «Сумський лабораторний центр міністерства охорони здоров’я України» ОСОБА_4;

5. Наказ про прийняття на роботу, призначення на посаду ОСОБА_11;

6. Табелі обліку використаного робочого часу ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, за період 2015, 2016, 2017 роки;

7. Заяви ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11 про надання тарифних відпусток, відпусток без збереження заробітної плати та інших документів на підставі яких вказані особи були відсутні на робочому місці в Охтирському міськрайонному відділі Державної установи «Сумський лабораторний центр міністерства охорони здоров’я України» за період 2015-2017 роки;

8. Листи непрацездатності ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11 за період 2015, 2016, 2017 роки;

9. Розрахункова/видаткова відомість стосовно якої нараховано заробітну плату ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11 за період 2015, 2016, 2017 роки;

10. Документи, якими підтверджується тимчасове виконання обов’язків завідувача Охтирського міськрайонного відділу Державної установи «Сумський лабораторний центр міністерства охорони здоров’я України» у період відпусток/лікарняних ОСОБА_7 за період з 2015, 2016, 2017 роки;

11. Посадові (функціональні) обов’язки завідувача Охтирського міськрайонного відділу Державної установи «Сумський лабораторний центр міністерства охорони здоров’я України» ОСОБА_7 з якими останній ознайомлений під підпис;

12. Посадові обов’язки ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, які виконували за період з 2015, 2016 та 2017 роки з якими останні ознайомлені під підпис,

що перебувають у володінні Державної установи «Сумський лабораторний центр міністерства охорони здоров’я України» (ЄДРПОУ 38523259), за адресою: вул. Привокзальна, 27, м. Суми, 40022, з можливістю його тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_12