Ухвала суду № 76434569, 13.09.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1136/18

1-кп/583/141/18

УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

прокурора Заяц Д.Є.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018200060000159 від 08 березня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що має середню освіту, нежонатого, що працює за наймом громадян, раніше судимого

за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Охтирського міськрайсуду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Судом задоволене клопотання про виклик свідків, однак судовий розгляд не відбувся внаслідок неявки обвинуваченого.

Прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відео конференції з приміщення Гадяцького районного суду Полтавської області з метою економії процесуального часу, оскільки свідок проживає в іншій області і її прибуття до суду в м. Охтирка затруднене внаслідок віддаленості.

Сторона захисту не заперечувала проти допиту свідка в режимі відеокнференції.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 336 КПК України визначена можливість проведення судового провадження в режимі відео конференції. Зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд погоджується з доводами прокурора, а тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду, дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Гадяцькому райсуду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, який відбудеться о 09 год. 09 жовтня 2018 року в частині допиту свідка ОСОБА_3 здійснювати у режимі відеоконференції з Гадяцьким райсудом Сумської області.

Доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання Гадяцького районного суду Полтавської області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу та вручення пам’ятки про права та обв’язки свідка ОСОБА_3

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференцзв’язку належної якості для забезпечення можливості реалізації процесуальних прав учасниками покласти на відповідальних осіб Гадяцького райсуду Полтавської області та Охтирського міськрайсуду Сумської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Гадяцькому райсуду Полтавської області ( м. Гадяч, вул. лесі Українки, 6 Полтавської області) - для виконання, свідку ОСОБА_3 (с. Білокопитівка, вул. 70-ти річчя Великого Жовтня, 21 Гадяцого району Полтавської області) - до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4