
Справа № 581/478/18
Провадження № 2/581/204/18
У Х В А Л А
12 вересня 2018 року сел. ОСОБА_1
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,
в присутності представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, Липоводолинська районна державна адміністрація,
про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7.
Зазначила, що ці відомості мають істотне значення для розгляду справи. На адвокатські запити отримала відмови.
Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає, що клопотання слід задовольнити та витребувати копію спадкової справи.
З’ясування відомостей, що містяться в ній, на думку суду, необхідне для повного та об’єктивного дослідження всіх обставин даної справи.
Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 12/2) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті 14 травня 1996 року ОСОБА_7.
Витребувані документи надати в термін до 25 вересня 2018 року.
Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.
Копію ухвали направити для виконання до Сумського обласного державного нотаріального архіву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 76434516, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/478/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: