
Справа№592/8512/18
Провадження №2-о/592/227/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., представника Сумської міської ради – ОСОБА_1, заінтересованих осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою Сумської міської ради, заінтересовані особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
Сумська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання відумерлою спадщиною 29/100 частини будинку №25 по вул. Вячеслава Чорновола (Калініна) після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.11.2016 року в м.Суми та передачу її у власність територіальній громаді м.Суми в особі Сумської міської ради. Вимоги обгрунтовані тим, що 29/100 частини житлового будинку №25 по вул. В'ячеслава Чорновола в м.Суми зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4, 71/100 частини будинку на праві власності належить ОСОБА_2. На даний час за вищезазначеною адресою зареєстровані ОСОБА_2 разом із донькою ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла 28.11.2016 року, місце смерті - місто Суми. В інформаційній довідці, наданої Сумською міською державною нотаріальною контрою Сумської області зазначено, що після померлої 28.11.2016 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. За інформацією міськрайонного управління у м.Суми та Сумського району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 11.07.2018 року №1102/115-18 правовстановлюючі документи на земельну ділянку за адресою: м.Суми, вул. В.Чорновола (Калініна), 25 за ОСОБА_4 не зареєстровано. ОСОБА_2 належить 0,0916 га земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Суми, вул. Калініна, 25. Відповідно до листа органу опіки та піклування Сумської міської ради від 11.07.2018 року на утриманні у ОСОБА_4 недієздатних осіб не було. Згідно листа Служби у справах дітей Сумської міської ради від 10.07.2018 року №1156/27.1-25 як опікун (піклувальник) дітей - сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_4 не перебувала. Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Оскільки на сьогоднішній день в Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_4, а також на її утриманні не було осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, осіб які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини на момент смерті також не було, все це дає підстави стверджувати про відсутність у померлої спадкоємців або неприйняття ними вказаного майна у встановлений законом строк, а тому Сумська міська рада на виконання вимог ст.1277 ЦК України зобов'язана звернутися до суду з даною заявою.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав із зазначених підстав та просив суд її задовольнити.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 зазначила, що заяву Сумської міської ради про визнання спадщини відумерлою після смеріт ОСОБА_4 підтримує повністю. ОСОБА_4 була самотньою, у неї не було близьких родичів, саме вона поховала ОСОБА_4
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 підтримала заяву Сумської міської ради
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Судом встановлено, що 29/100 частини житлового будинку №25 по вул. В'ячеслава Чорновола в м.Суми зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4, 71/100 частини будинку на праві власності належить ОСОБА_2.
Викладені обставини підтверджуються Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.7-8).
Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи №14.01-12/3692 від 05.07.2018 року та №14.01-12/3692 від 05.07.2018 року виданих Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» на даний час в будинку №25 по вул. В'ячеслава Чорновола м.Суми зареєстровані ОСОБА_2 разом із донькою ОСОБА_3 (а.с.16,17).
Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-БП №277447 від 05.12.2016 року виданого Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 померла 28.11.2016 року, місце смерті - місто Суми (а.с.5).
За інформацією міськрайонного управління у м. Суми та Сумського району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 11.07.2018 №1102/115-18 правовстановлюючі документи на земельну ділянку за адресою: м.Суми, вул. В. Чорновола (Калініна), 25 за ОСОБА_4 не зареєстровано (а.с.11).
Відповідно до листа органу опіки та піклування Сумської міської ради від 11.07.2018 року №б/н на утриманні у ОСОБА_4 недієздатних осіб не було (а.с.10).
Згідно листа Служби у справах дітей Сумської міської ради від 10.07.2018 №1156/27.1-25 як опікун (піклувальник) дітей - сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_4 не перебувала (а.с.9).
Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (а.с.6) спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.
Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Згідно з ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Оскільки в Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_4, а також на її утриманні не було осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, осіб, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, все це дає підстави стверджувати про відсутність у померлої спадкоємців або неприйняття ними у встановлений строк спадщини.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву Сумської міської ради задовольнити та визнати спадщину – 29/100 частин будинку з господарськими будівлями за адресою м.Суми, вул.В’ячеслава Чорновола (Калініна), 25 відумерлою після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.11.2016 року в м.Суми та передати її у власність територіальній громаді м.Суми в особі Сумської міської ради.
Керуючись ст.1277 ЦК України, ст.ст.76-81, 293-294, 337-338 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву Сумської міської ради задовольнити.
Визнати спадщину – 29/100 частин будинку з господарськими будівлями за адресою м.Суми, вул.В’ячеслава Чорновола (Калініна), 25 відумерлою після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.11.2016 року в м.Суми та передати її у власність територіальній громаді м.Суми в особі Сумської міської ради.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 76434491, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8512/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: