Ухвала суду № 76434311, 13.09.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4756/18

Провадження № 2-с/591/36/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

22 серпня 2018 року суддею Зарічного районного суду м. Суми виданий судовий наказ № 591/4756/18 (провадження № 2-н/591/558/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.12.2015 року по 30.06.2018 року в сумі 4728 грн. 40 коп., а також 176 грн. 20 коп. судового збору.

11 вересня 2018 року представник ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява представника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 22 серпня 2018 року у справі 591/4756/18, провадження № 2-н/591/558/18, виданий за заявою КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.12.2015 року по 30.06.2018 року в сумі 4728 грн. 40 коп., а також 176 грн. 20 коп. судового збору.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржникам.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко