Ухвала суду № 76434290, 12.09.2018, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/223/18

2/579/204/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, місце проживання: 41300 м.Кролевець Сумської області, вул.Рокитна,24а, звернувся до суду через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 із заявою про забезпечення позову про повернення безпідставно набутого майна, шляхом накладення арешту на 1/2 частину нерухомого майна по вул.Рокитна,24А в м.Кролевець Сумської області, що належить ОСОБА_3 заборонивши їй розпоряджатися даним майном.

Суд вивчивши заяву про забезпечення позову, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі та підписується заявником.

Згідно ч. 9 ст. 154 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

11 вересня 2018 року до Кролевецького районного суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/2 частину нерухомого майна по вул.Рокитна,24А в м.Кролевець Сумської області, що належить ОСОБА_3, в якій в супереч ч.1 ст.151 ЦПК України відсутній підпис представника заявника.

Таким чином, заява представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає поверненню, оскільки подана без додержання вимог, передбачених ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 153, 260, 353, 354 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання цієї ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_4