Ухвала суду № 76434171, 12.09.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/417/18

УХВАЛА

12 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2018 року Сумським районним судом Сумської області задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21 серпня 2018 року представник позивача звернувся з заявою про усунення описки у рішенні та виконавчому листі, яка полягає в тому, що суд невірно зазначив ІПН божника.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

За рішенням Сумського районного суду Сумської області від 21 березня 2018 року задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06 червня 2018 року на виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

Постановляючи рішення суд допустився явної описки, зазначивши в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно ІПН позивача «НОМЕР_1», в той час як потрібно -«НОМЕР_2».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В :

Усунути допущену в рішенні суду від 21 березня 2018 року описку зазначити в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі ІПН позивача «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя