Ухвала суду № 76433818, 12.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16105/18

УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Державного комітету телебачення та радіомовлення України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2, адреса реєстрації: м.Одеса, вул. Качалова, буд. 31-а, 10 вересня 2018 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Державного комітету телебачення та радіомовлення України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Прорізна, 2, у якій просить визнати протиправним та скасувати Рішення № 11 від 30.07.2018 року про притягнення ФОП ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 28-1 Закону України «Про видавничу діяльність».

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 ст. 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

З матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивач просить скасувати Рішення Державного комітету телебачення та радіомовлення України № 11 від 30.07.2018 року про притягнення ФОП ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративно-господарського штрафу, передбаченого ст. 28-1 Закону України «Про видавничу діяльність», а не Кодексом про адміністративні правопорушення України, а відтак, вказаний адміністративний позов за предметною юрисдикцією не підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, зазначений позов повинен бути переданий до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Державного комітету телебачення та радіомовлення України про визнання протиправним та скасування рішення, передати за предметною підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.С. Єршова