Ухвала суду № 76433598, 12.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11323/18

УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Позивач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 26.06.2018 року звернулася до суду з позовом до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Пастера, 58, про зняття арешту з нерухомого майна, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1, накладений Другим ВДВС Приморського РУЮ у м.Одесі, постановою серії АН №340515 від 07.04.2005 року, реєстровий номер обтяження 2031302, та серія АА №173917 від 07.04.2005 року, реєстровий номер обтяження 2045503.

Відповідно до ухвали суду від 27 серпня 2018 року вказаний позов було залишено без руху.

Позивач надав до суду заяву про усунення недоліків, до якої додав позов, в якому по суті змінив позовні вимоги, а саме просив суд:

-зняти арешт з 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2, яке належало на праві власності ОСОБА_2, померлій 01.10.2017 року, накладеного Другим ВДВС Приморського РУЮ у м.Одесі, постановою серії АН №340515 від 07.04.2005 року, реєстровий номер обтяження 2031302;

-зняти арешт з 1/3 частини квартири 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2, яке належало на праві власності ОСОБА_2, померлій 01.10.2017 року, накладеного Другим ВДВС Приморського РУЮ у м.Одесі, постановою серії АА №173917 від 07.04.2005 року, реєстровий номер обтяження 2045503.

Таким чином, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позивач частково усунув недоліки позовної заяви, проте, змінивши позовні вимоги не сплатив судовий збір у повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві викладено дві вимоги немайнового характеру, позивач сплатив судовий збір лише за одну вимогу.

Таким чином, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позивач частково усунув недоліки позовної заяви, проте, змінивши позовні вимоги не сплатив судовий збір у повному обсязі.

Таким чином, суддя не може вважати, що позивач належним чином усунув недоліки позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовна заява має бути повернута ОСОБА_1, та роз`яснює їй право на повторне звернення до суду з зазначеною заявою, оформленою належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту, вважати неподаною та з усіма додатками повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу право повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеси, повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1), суму сплаченого судового збору у розмірі 704.80 (сімсот чотири гривні 80 коп.) на підставі квитанції №0.0.1071052262.1 від 26 червня 2018 року з рахунку №31215206700008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський район/22030101, код 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку 828011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Л.С. Єршова

12.09.2018