
_____________________
Справа № 520/15600/17
Провадження № 2/520/2323/18
УХВАЛА
12.09.2018
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №520/15600/17, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/15600/17.
На адресу Київського районного суду м. Одеси суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3).
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Згідно із частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).
Однак, до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представником ОСОБА_1, яка діє в інтересах відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 не долучено доказів направлення її копії на адресу інших учасників справи, внаслідок чого не дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).
Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про повернення клопотання представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №520/15600/17 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 183, 212, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №520/15600/17 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 76433295, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15600/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: