Ухвала суду № 76432325, 23.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41558/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - Писанець В.А., при секретарі - Лапцун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Гетьмана Л.А., у кримінальному провадженні № 42017000000003029 від 25.09.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Писанця В.А., надійшло клопотання сторони кримінального провадження - другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Гетьмана Л.А., у кримінальному провадженні № 42017000000003029 від 25.09.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл».

Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що Управлінням процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42017000000003029 від 25.09.2017, у тому числі за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України за фактом замаху на заволодіння державними коштами у вигляді відшкодування податку на додану вартість в сумі 180 млн.грн., вчиненого службовими особами ТОВ «ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС».

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС», з метою заволодіння чужим майном - коштами державного бюджету шляхом протиправного одержання відшкодування податку на додану вартість за квітень 2017 року на суму 180 млн. грн., завищили на вказану суму бюджетне відшкодування, що відобразили у податковій звітності з ПДВ за квітень 2017 року.

Досудовим розслідуванням перевіряється версія щодо вчинення злочину за попередньою змовою генеральним директором товариства ОСОБА_2, колишнім головним бухгалтером ОСОБА_3, керівником його засновника - ТОВ «Екоенергосвіт» - ОСОБА_4, а також іншими особами.

Для досягнення дієвості кримінального провадження під час здійснення досудового розслідування, у тому числі перевірки версії щодо вчинення злочину у змові, необхідно одержати відомості щодо телефонних з'єднань зазначених вище осіб з 01.01.2017 (тобто з моменту початку операцій, оподаткованих ПДВ), по 01.08.2018.

Також установлено, що генеральний директор ТОВ «ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС» ОСОБА_2 користується мобільним номером НОМЕР_1, послуги за яким надаються оператором мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», ЄДРПОУ 22859846.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

23 серпня 2018 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Прокурор вказує, що документи, що містять необхідні відомості перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, літера «А».

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл», та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Гетьмана Л.А., у кримінальному провадженні № 42017000000003029 від 25.09.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів, а саме прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Гетьман Л.А., Хавіну В.О., Янушевичу О.Ю., Торопчину С.О., Грицану А.А., Савенку Д.Л., Засовенко Н.М., Яновському М.І., Салайчуку Т.І., Рафальонту Н.Б. та слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України, а саме Павлію Д.В., Капелюшному О.В., Довгошеї О.А., Коваленку О.Є., Алахвердієву С.Ш., Гузю В.О., Лодочникову Д.О., Шаменку О.А., Шморгуну Є.В., Деркач К.А., Парейку В.І., Юріну І.В., Гош Д.В. у кримінальному провадженні № 42017000000003029 від 25.09.2017 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом'янська, 11, літера «А»), щодо абонента телефонного номеру НОМЕР_1, зокрема, щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з'єднань; кодів і місцезнаходження базових станцій, через які відбувалися телефонні з'єднання; номерів, з якими відбувалися такі з'єднання за вказаними номерами телефонів (для ознайомлення та виготовлення копій), за період із 01 січня 2017 року по 01 серпня 2018 року, у межах терміну збереження інформації.

Службовим особам ТОВ «Лайфселл», надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/41558/18-к

Примірник № 2 - наданий прокурору Гетьману Л.А.

Слідчий суддя: В.А. Писанець