Ухвала суду № 76432203, 13.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44134/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Капішон В.В. розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Хилобокого Д.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Хилобокого Д.О. погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Власком В.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, що за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12013110100007660 від 30.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 365-2 КК України, щодо неправомірних дій службових осіб ПП «Ерідан» (код 30181190) в тому числі й засновника вказаного товариства ОСОБА_3 відносно ТОВ «Компанія «Авіста-Інвест» (код 34485641), що є власником частини приміщень розміщених в будинку за адресою: м. Київ, вул. Г. Андрющенка, 4-Г, а саме їх відчуження попри наявність заборони та заволодіння грошовими коштами вказаного підприємства в особливо великих розмірах шляхом шахрайства.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ПП «Ерідан», ТОВ «Алькор Ком», ТОВ «Фортінбранс», ТОВ «Аксепт Буд», діями яких керував ОСОБА_3, вчинили неправомірні дії та заволоділи грошовими коштами ТОВ «Компанія «Авіста-Інвест» в особливо великих розмірах.

З метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, а також для забезпечення виконання постанови про проведення комплексної технічної та почеркознавчої експертизи призначеної 22.06.2018 року до Київського НДЕКЦ МВС України, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять інформацію, яка буде використана у кримінальному провадженні як доказ, можливість їх вилучення сприятиме встановленню об'єктивної істини під час досудового розслідування та факту продовження злочинних дій після вчинення злочинів , а також готування до вказаних злочинів

Документи, які містять вказану інформацію, знаходяться у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, що за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4, і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення зазначених вище фактичних даних.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України Хилобокому Дмитру Олександровичу й або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам, на тимчасовий доступ до речей та документів, серед яких матеріали реєстраційних справ щодо ТОВ «Алькор Ком» (код ЄДРПОУ 38688915), ТОВ «Фортінбрас» (код ЄДРПОУ 38825624), ТОВ «Аксепт-Буд» (код ЄДРПОУ 34765000) в повному обсязі, до яких входять протоколи загальних зборів, заяви про реєстрацію підприємства, статути, установчі документи, накази про призначення керівників, довідки про відкриття банківських рахунків, довіреності на право представляти інтереси товариства, реєстраційні картки, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, що за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44134/18-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Хилобокому Д.О.

Слідчий суддя: С.І. Смик