Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.10 Справа №2/28-09. за позовом: відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Коменерго-Суми”, м. Суми
про стягнення 81600 грн. 00 коп.
СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Литвиненко О. А.
Представники сторін:
Від позивача: Кендюшенко А.О., довіреність № 10-19/17-Д/52 від 26.05.2009 року
Від відповідача: Павлюченко А.М., довіреність № 34 від 19.01.2010 року
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 81600 грн. 00 коп., заборгованості по договору “Про відступлення права вимоги” від 19.11.2008р., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
У відзиві на позовну заяву № 1093 від 18.12.2009р. відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Позивач надав додаткові пояснення від 14.01.2010 р., в яких зазначив, що відповідач свої обов’язки по договору “Про відступлення права вимоги” частково не виконав. З січня 2009 року по березень 2009 року відповідачем на рахунок позивача були проведені три платежі на загальну суму 30373 грн. 35 коп., а починаючи з квітня 2009 року відповідач розрахунки по даному договору не проводить взагалі. Таким чином, заборгованість відповідача по договору “Про відступлення права вимоги” від 19.11.2008р. перед позивачем станом на 26.11.2009 року складає 81600 грн. 00 коп., тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договору “Про відступлення права вимоги” в сумі 81600 грн. 00 коп., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
У зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне виробничо-комерційне підприємство “Рубін” (40007, м. Суми, вул. Харківська, 110/4, код 21101716).
Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 04 лютого 2010 року на 11 год. 00 хв. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.
2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне виробничо-комерційне підприємство “Рубін” (40007, м. Суми, вул. Харківська, 110/4, код 21101716).
3. Зобов’язати позивача надіслати третій особі копію позову і доданих до нього документів; докази надсилання (вручення) надати суду.
4. Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
5. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Судове рішення № 7643218, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/28-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: