Ухвала суду № 76431945, 12.09.2018, Оболонський районний суд міста Києва

12.09.2018 Справа № 756/11727/18

№ 1-вп/756/3/18

756/11727/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

встановив:

11 вересня 2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Із поданої заяви убачається, що ОСОБА_1 засуджений вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24.03.2008 за ч. 3 ст. 15, п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 152, п. 6, 10, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 КПК України, заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: кримінальних проваджень, підсудних Апеляційному суду Автономної Республіки Крим та Апеляційному суду міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва; кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження надійшла до Оболонського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, вважаю, що вказану заяву слід направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 526 КПК України, ч. 1 ст. 12 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»

постановив :

заяву ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дев'ятко