Ухвала суду № 7643188, 18.01.2010, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
18.01.2010
Номер справи
16/222-09
Номер документу
7643188
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.10           Справа №16/222-09. Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Аметрін”, м. Київ на бездіяльність органу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції по справі № 16/222-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аметрін”, м.Київ до Приватного підприємця Кузьменко Лариси Валентинівни, м. Шостка, про стягнення 56398 грн.07 коп.

За участю представників сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача не з'явився

ДВС не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.09.2009 року по справі № 16/222-09 позовні вимоги позивача задоволені повністю , на користь позивача з відповідача стягнуто 38720 грн.53 коп. основної заборгованості, 6061 грн.39 коп. пені, 11616 грн.15 коп. штрафу, 563 грн.98 коп. витрат по сплаті державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 29.09.2009р. видано відповідний наказ.

11.12.2009р. позивач по справі подав скаргу на бездіяльність органу державної виконавчої служби та на постанову про зупинення виконавчого провадження, в якій просить визнати бездіяльність органу державної виконавчої служби - Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції- неправомірною; відмінити Постанову про зупинення виконавчого провадження від 10.11.2009р., що відкрито на підставі наказу № 16/222 виданого 29.09.2009р.

Заявник – позивач по справі подав заяву від 14.01.2010р., в якій наполягає на задоволенні скарги та просить її розглянути без участі його представника.

По клопотанню Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції від 25.12.2009р. розгляд скарги відкладався з 28.12.2009р. до 12 год.10 хв. 18.01.2010р. В судове засідання 18.01.2010р. представник Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції не з’явився, будь-яких документів в обґрунтування правомірності своїх дій по зупиненню виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Сумської області від 29.09.2009р. по справі № 16/222-09 не подав.

Розглянувши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.10.2009 року державним виконавцем відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 29.09.2009р. по справі № 16/22-09. Даною постановою було встановлено семиденний строк для добровільного виконання наказу .

10.11.2009 року державним виконавцем відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження по даній справі на підставі оголошення боржника в розшук.

Умови та порядок виконання рішень судів визначається Законом України “Про виконавче провадження” від 21 квітня 1999 року N 606-XIV зі змінами та доповненнями, Інструкцією про проведення виконавчих дій, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 15.12.99р. №74/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15 грудня 1999р. за № 865/4158.

Відповідно до ст. 5 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, а саме накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в порядку, встановленому законодавством; на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом, накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей; щодо виявлення майна боржника.

Відповідно до ст. 7 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ст.25 Закону, державний виконавець зобов’язаний провести виконавчі дії протягом 6 місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що, державним виконавцем не були здійснені дії передбачені ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», а саме не накладено арешт на відомі позивачу рахунки відповідача , не отримано інформацію про додаткові рахунки боржника, не отримано інформацію щодо нерухомого майна чи транспортних засобів боржника. Таким чином, на момент винесення постанови про зупинення виконавчого провадження державним виконавцем не було здійснено жодних виконавчих дій, чим порушено ст. 50, 63 Закону.Для застосування права на зупинення виконавчого провадження на підставі п. 6 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем повинні бути здійснені всі можливі заходи по виконанню наказу.

Таким чином, при здійсненні виконавчого провадження за наказом господарського суду від 29.09.2009р. № 16/222-09 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шосткінського міськрайонного управління юстиції було порушено ст.ст. 24, 25, 50, 63, 58 Закону України “Про виконавче провадження”.

Тому суд вважає скаргу обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження” ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрін» ( 01033, м. Київ, вул. Гайдара,б.27, 1 поверх, оф.3, код 35431349) ) – задовольнити.

2.          Визнати бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції ( 41100, Сумська обл., м.Шостка, пров. Енгельса,4) - неправомірною.

3.          Скасувати Постанову від 10.11.2009р. Відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції ( 41100, Сумська обл., м. Шостка, пров. Енгельса,4) про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 29.09.2009р. по справі № 16/222-09.

4.          Ухвалу надіслати сторонам по справі та Відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції.

СУДДЯ                               В.М.МОЇСЕЄНКО

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 7643188 ?

Документ № 7643188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7643188 ?

Дата ухвалення - 18.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7643188 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7643188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7643188, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 7643188, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7643188 відноситься до справи № 16/222-09

Це рішення відноситься до справи № 16/222-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7643187
Наступний документ : 7643192