
Справа № 2-3831/11
Номер провадження 2/1109/9068/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2011 року м. Кіровоград
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді - Іванова Д.Л., при секретарі - Логвинюк О.В., представника відповідачів - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Мегабанк « до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкрите акціонерне товариство « Страхова компанія « Нова « про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на заставне майно,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.
Керуючись ст. ст. 3, 11, 13 - 16, 181, 192, 193, 203 - 205, 209, 215, 216, 220, 316 - 317, 321, 386, 509, 510, 524, 526, 527, 530, 533, 546 - 551, 553 - 555, 572- 578, 590, 591, 610- 612, 623- 625, 626- 631, 640, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 15, 27, 57 - 60, 88, 212 - 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства « Мегабанк « до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкрите акціонерне товариство « Страхова компанія « Нова « про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на заставне майно - задовольнити частково.
Кредитний договір № 170-04ПВ\2007, укладений 28 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством « Мегабанк « та ОСОБА_2 - розірвати.
В рахунок погашення боргу за кредитним договором № 170-04ПВ\2007 від 28 грудня 2007 року укладеного між відкритим акціонерним товариством « Мегабанк « та ОСОБА_2 в розмірі - 281, 148, 57 грн. звернути стягнення на автомобіль « BMW 735 i, 2002 року виготовлення, сірого кольору, № шасі WBAGL410X0DL91661, тип - легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно договору застави від 28 грудня 2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством « Мегабанк « та ОСОБА_2.
В решті задоволення позовних вимог Публічному акціонерному товариству « Мегабанк « - відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, кор. 2, кв. 26, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 та ОСОБА_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. 1є, кв. 107, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Мегабанк « ( ЄДРПОУ 09804119 ) - 1708, 50 грн. судового збору та 120, 00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Вжити судом заходи забезпечення позову згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 січня 2011 року в частині накладення арешту на автомобіль марки « DAIMLER CHRYSLER « 903, 2004 року виготовлення, сірого кольору, № шасі WDB 9036631R698668, тип грузопасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_4, який належить ОСОБА_4 - скасувати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 25 листопада 2011 року.
Суддя Кіровського Д. Л. Іванов
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 76431302, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3831/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: