Ухвала суду № 76430833, 13.09.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1800/18

Провадження № 1-кс/352/431/18

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

13 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянув клопотання слідчого-начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018090250000417 від 04.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання надійшло до суду «12» вересня 2018 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 03.09.2018 р.близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив проникаюче ножове поранення грудної клітки своїй співмешканці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання померла. У ході досудового розслідування з рук трупа ОСОБА_4 було вилучено змиви речовини бурого кольору з обох рук на марлеві тампони, які поміщено у окремі паперові конверти. Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно вимог ч.ч. 6, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизидля встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 провести судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_3, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якими-небудь психiчними захворюваннями на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, якщо так, то чи мiг вiн усвiдомлювати свої дiї та (або) керувати ними при вчиненнi інкримінованого кримінального правопорушення?

2) Чи знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пiд час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення у тимчасовому хворобливому станi i чи мiг вiн усвiдомлювати своi дiї чи керувати ними?

3) Чи ОСОБА_3 на даний час хворіє якими-небудь психiчними захворюваннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії чи керувати ними? Чи потребує ОСОБА_3 примусового лiкування? Чи не протипоказане йому таке лiкування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

У розпорядження експертів Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 направити підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 12018090250000417 за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню № 3для організації виконання.

Висновок експертизи надати слідчому СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.М.Хоминець