Ухвала суду № 76430784, 07.09.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/112/18

№ провадження 2-во/196/13/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 18 травня 2018 року по цивільній справі №196/112/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, задоволено повністю.

31 серпня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні з посиланням на те, що в рішенні допущена описка, а саме: при зазначенні спадкового майна вказано: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул.Молодіжна, 25 с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, замість вірного – домоволодіння, розташоване за адресою: вул.Молодіжна, 25 с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.08.2018 року за адресою вул.Молодіжна, 25 с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області вказаний тип майна – домоволодіння.

Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду та перешкоджає реєстрації права власності на спадкове майно, що і змусило звернутися до суду із даною заявою.

Питання про внесення виправлень в судове рішення за заявою позивача вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року по цивільній справі №196/112/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, допущена описка, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул.Молодіжна, 25 с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, замість вірного – домоволодіння, розташоване за адресою: вул.Молодіжна, 25 с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.08.2018 року, згідно якої за адресою вул.Молодіжна, 25 с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області вказаний тип майна – домоволодіння (а.с.5, 73).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року в зазначенні типу спадкового майна, а саме слід вважати вірним: домоволодіння, розташоване за адресою: вул.Молодіжна, 25 с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 18 травня 2018 року по цивільній справі №196/112/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року по цивільній справі №196/112/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, а саме вважати вірним:

"домоволодіння, розташоване за адресою: вул.Молодіжна, 25 с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ