
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6075/18 Справа № 200/4202/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Женеску Е.В. Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 вересня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді - доповідача Пищиди М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 - Тарянік Кирила Олексійовича на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», заінтересовані особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Постійно діючий міжрегіональний Суд при Асоціації «Українська третейська організація підприємств та фінансових установ», -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу подано до належного суду, з порушенням встановленно законом процесуального строку. В клопотанні адвокат ОСОБА_2 - Тарянік К.О. ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.
З урахуванням того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити адвокату ОСОБА_2 - Таряніку Кирилу Олексійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 - Тарянік Кирила Олексійовича на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», заінтересовані особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Постійно діючий міжрегіональний Суд при Асоціації «Українська третейська організація підприємств та фінансових установ».
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: М.М.Пищида
Судове рішення № 76430353, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4202/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: