Постанова № 76430311, 12.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11/774/23/18 Справа № 433/1269/12 Головуючий у 1 й інстанції - Битяк І.Г. Доповідач - Калініч Н.І.

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

12 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Калініч Н.І., за участю прокурора Харів Н. А. розглянула у попередньому судовому засіданні кримінальну справу, відносно: ОСОБА_3, за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2018 кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України направлено керівнику Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для проведення додаткового розслідування.

Прокурором та представником потерпілого подані апеляції на постанову суду.

Вислухавши доповідь судді про підстави щодо яких справу було призначено до попереднього розгляду, вислухавши думку прокурора, апеляційний суд вважає, що апеляції не можуть бути розглянуті за таких підстав.

Судом першої інстанції були порушені вимоги КПК редакції 1960 року, а саме вимоги ст. ст. 351, 354 КПК України, що унеможливлює розгляд поданих апеляцій, оскільки апеляційна інстанція позбавлена можливості розглянути апеляції без усунення порушень вимог кримінального процесуального закону судом першої інстанції.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, яка вважає за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 351, 354 КПК України (у ред.1960 року), апеляційний суд дійшов висновку.

Відповідно до ст. 357 КПК України 1960 року суд апеляційної інстанції у разі необхідності може провести попередній розгляд справи.

Згідно із ст. 358 КПК України 1960 року при попередньому розгляді справи апеляційний суд може розглянути такі питання, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду: про необхідність проведення судового слідства та його обсяг; про витребування у необхідних випадках додаткових доказів; про список осіб, які підлягають виклику в судове засідання; про доручення суду першої інстанції; про зміну, скасування або обрання запобіжного заходу; про виклик у необхідних випадках перекладача; про розгляд справи у відкритому чи закритому судовому засіданні; про день і місце розгляду справи; всі інші питання, які стосуються підготовчих дій до розгляду справи.

З метою об'єктивного розгляду справи та з урахуванням того, що суд першої інстанції належним чином не виконав вимоги ст. 351- 354 КПК( 1060 року) кримінальну справу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 351, 354 КПК України (в ред. 1960 року).

Керуючись ст. ст. 351, 354, 357, 358, КПК України 1960 року, Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України,суддя

П о с т а н о в и л а :

Повернути кримінальну справу відносно ОСОБА_3, за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до Васильківського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 351, 354 КПК України (у ред. 1960 року).

Постанова набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Калініч